Die Gerüchteküche läuft auf Hochdampf.
Es wird herumgeboten, dass sich die SVP für den Kandidaten der Mitte entschieden haben soll, für Pascal Ryf.
Das wäre eine mittlere Sensation und würde in der FDP Schockwellen auslösen.
Mäuse schultern Elefanten. Seit 2005.
unterbaselbieter meint
Die SVP ist auch nicht mehr das was sie einmal war wenn sie Ryf protiert.
Ryf ! Ryf?
Etwas Flatterhafteres, Rückgratloseres und Unverlässlicheres gibt es ja gar nicht.
Was ist bloss in die gefahren?
Firedome meint
Ich kenne Pascal Ryf seit vielen Jahren persönlich und habe ihn als engagierten, verlässlichen und durchaus standfesten Menschen erlebt. Dass man seine politischen Positionen nicht teilen muss, versteht sich von selbst – das gehört zur Politik.
Wer ihn allerdings öffentlich als „flatterhaft, rückgratlos und unzuverlässig“ bezeichnet, sollte vielleicht auch ein paar konkrete Beispiele dafür nennen können. Mich würde jedenfalls interessieren, worauf sich dieses vernichtende Urteil stützt.
Vielleicht habe ich in all den Jahren ja etwas Entscheidendes übersehen. Deshalb wäre ich für ein wenig Substanz dankbar. Denn ein politisches Argument wird nicht überzeugender, nur weil man die Person möglichst kräftig abqualifiziert.
Und sollte die SVP tatsächlich Pascal Ryf unterstützen, wäre das für mich zunächst einmal eine interessante politische Konstellation. Dass deswegen gleich der Untergang des politischen Abendlandes ausgerufen werden muss, erschliesst sich mir allerdings nicht.
unterbaselbieter meint
Empfinde die ganze „Die-Mitte“-Partei (ehem. „CVP“-Partei) so was von windfahnig – und für dies ist sie ja auch bekannt. Wer „Die-Mitte“-wählt, weiss nicht was er dafür bekommt. Passt, denn auch geometrisch ist „die Mitte“ schwankend und bezieht sich auf die zwei Poole, sie bestimmen die Mitte (Geometrie). Lässt sich auf Politik übertragen – sehe in der zuverlässigen Sinkflugpartei null Zukunft – national wie kantonal. Gut so – denn im mir „klingt es schon seit langem nach“ = „Die Mitte“ braucht kein Mensch….
Firedome meint
Danke für die ausführliche Antwort. Nur: Meine Frage war eigentlich eine andere.
Du hast Pascal Ryf als „flatterhaft, rückgratlos und unzuverlässig“ bezeichnet. Auf meine Frage, woran du dieses doch ziemlich vernichtende persönliche Urteil konkret festmachst, folgt nun eine Generalabrechnung mit der Partei „Die Mitte“.
Dass du von dieser Partei nicht viel hältst, ist jetzt zweifellos geklärt. Über Pascal Ryf und die Gründe für deine sehr persönlichen Vorwürfe weiss ich allerdings noch immer nicht mehr.
Vielleicht kommt da ja noch etwas Konkretes. Sonst müsste ich beinahe annehmen, dass hier zuerst das Urteil gefällt wurde und die Begründung noch gesucht wird.