Mit Corona haben wir gelernt, dass Fragen, die im Juli absurd erscheinen, im Oktober zur neuen Realität werden.
Zum Beispiel jetzt gerade die Diskussion um Impfpflicht ja oder nein.
Mir ist es ziemlich egal, wer sich aus welchen Gründen nicht impfen lassen will. Wer es lassen will, wird sich im Verlaufe dieses Winters halt mit einer Infektion für ein paar Monate gegen Covid schützen können.
Covid ist im kommenden Winter eine Krankeit von Ungeimpften.
Die Antwort auf die Frage, ob der „natürliche“ Schutz gegen Covid verträglicher sei, als die Impfung, wird jeder Einzelne erst nach durchgemachter Krankheit ganz individuell beantwortet bekommen.
Da ich beide Immunisierungen durchgemacht habe, kann ich sagen: Die Impfung ist weniger stressig.
Wenn wir die Impfentscheidung, tolerant wie wir nun mal sind, jedem/jeder Einzelnen überlassen, stellt sich dennoch die Frage, was im Oktober für Geimpfte gelten wird.
Klar, die Maske wird uns im Winter weiterhin eine treue Begleiterin sein – ich bin seit Jahren erstmals ohne Erkältung durch den Winter gekommen.
Aber sonst?
Das Zertifikat muss ein Freibrief fürs Theater, Restaurant, Sportanlass, die Gondebahnfahrt etc. werden. Nichts da mit Gerechtigkeit und so.
Soviel Diskriminierung muss sein, weil Geimpfte eben auch auf ihre individuellen Rechte pochen.
Sollen Geimpfte gegenüber Nichtgeimpften privilegiert werden?
- Ja (77%, 50 Votes)
- Nein (23%, 15 Votes)
Total Voters: 65
Wird geladen ...
Hyoscyamus meint
Verstehe ich das richtig: Da gibt es Impfungen, die einen Schutz von über 90% gewährleisten? Dann bedeutet das doch, dass alle, die sich impfen lassen wollen sich impfen lassen können und die Ungeimpften können denen nachher so richtig schnuppe sein…
Anonymus meint
Sie können eine übertragbare Krankheit/Virus nur eindämmen, wenn die Durchimpfung so hochvwie möglich ist.
Rampass meint
Seit ich im Winter nicht mehr Tram fahre, komme ich immer ohne Erkältung durch.
Wer sich notfallmässig zugelassenen Stoff spritzen lassen will, feel free. Für Grippe- und Maserngeimpfte gibt’s auch keine „Privilegien“. Das „Privileg“ Geimpfter ist doch, dass der Kelch mit 95% Wahrscheinlichkeit an einem vorüber geht.
Michael Przewrocki meint
Versteh die Annahme nicht dass geimpft weniger schlimm für Sie sei. Das Gegenteil trifft dann doch für Andere zu.
Beat Hermann meint
Meine Frage ist eine andere: muss ich als Geimpfter via Krankenkassenprämie oder Steuerrechnung für die Behandlung willentlich Ungeimpfter bezahlen? Ich will das nicht!
S. Fiechter meint
Mich nerven die ungeimpften wenn sie uns Impflinge in ihr eingeschränktes Boot zwingen wollen. Wir haben jetzt eine Pandemie der Ungeimpften. Somit wäre alles bereits vorbei. Nb. Ab September darf ich als Impfling wieder nach Canada. Die ungeimpften sollen doch dort bleiben wo sie nicht nerven.
Raphael meint
Woher kommt der Glaube die Impfung schützt vor Übertragung und Krankheit?
M.M. meint
Ich glaube, alle Geimpften werden sterben. Alle anderen auch. Früher oder später .
Baresi meint
Glaubt glaub fast keiner, dass die Impfung zu 100% vor Übertragung und Krankheit schützt. Aber sie vermindert die Wahrscheinlichkeit in beiden Punkten bedeutend. Das Problem ist immer noch das Selbe wie zu Beginn der Pandemie, es geht im Wesentlichen darum, das Gesundheitssystem in seiner aktuellen Form nicht zu überlasten.
Anonymus meint
Die Impfung schützt sicher die meisten vor einem schweren Verlauf! Um das geht es letztlich.
Michael Przewrocki meint
oder es wird schlimmer DURCH die impfung. Möchte mal Zahlen über Verläufe Geimpft-Ungeimpfte sehen. Also ob Ungeimpfte besser davonkommen wenn sie nicht angesteckt wurden.
Urs Steiner meint
Die Frage könnte evtl leicht verändert werden (am Ergebnis würde zwar nichts verändert):
Sollten Geimpfte gegenüber Nichtgeimpften die alten Rechte zurückbekommen?
Denn Geimpfte werden gegenüber Nichtgeimpften nicht privilegiert.
Phil Bösiger meint
Richtig, es geht nicht um Privilegien, sondern um die Aufhebung der Einschränkungen für Geimpfte.