Tul­li­us De­struc­ti­vus

Ei­gent­lich hat sich die An­ge­le­gen­heit mit dem Ver­zicht von Herrn Vet­ter auf sei­ne Wie­der­wahl als Land­schrei­ber er­le­digt.

Es war ein Feh­ler, ihn zu wäh­len, und sein Feh­ler war es, sich für den Pos­ten zu be­wer­ben. Al­le – auch er – wuss­ten um sei­ne De­fi­zi­te in Füh­rungs­fra­gen.

Doch die Ent­glei­sung des GPK-Prä­si­den­ten wäh­rend der De­bat­te um die or­ga­ni­sa­to­ri­schen Män­gel in der Lan­des­kanz­lei hallt nach. Der ver­ba­le Aus­fall von Han­spe­ter Wei­bel, die Lan­des­kanz­lei funk­tio­nie­re «trotz Land­schrei­ber», zeigt po­li­ti­sche Wir­kung.

Die Ver­lie­re­rin ist ein­mal mehr die SVP.

Oh­ne Zwei­fel, Han­spe­ter Wei­bel ist ei­ner der bril­lan­tes­ten Köp­fe im Land­rat. Und des­we­gen auch der um­strit­tens­te Land­po­li­ti­ker, weil er sel­ten die Ge­le­gen­heit aus­lässt, sein Ge­gen­über sei­ne in­tel­lek­tu­el­le Über­le­gen­heit spü­ren zu las­sen. Wes­halb ihm die Funk­ti­on als Prä­si­dent der Ge­schäfts­prü­fungs­kom­mis­si­on (GPK) auf den Leib ge­schnit­ten scheint.

Denn als Prä­si­dent der GPK kann das Al­pha­tier Wei­bel sein Na­tu­rell voll aus­le­ben.

Nichts scheint ihn mehr zu be­frie­di­gen, als nach Un­zu­läng­lich­kei­ten an­de­rer zu su­chen, und hat er sie ge­fun­den, die­se ins Schein­wer­fer­licht zu zer­ren und von al­len Sei­ten aus­zu­leuch­ten.

So ver­wischt sich denn im­mer mal wie­der, und in letz­ter Zeit im­mer öf­ter, die Gren­ze zwi­schen ob­jek­ti­ver Zu­stands­be­schrei­bung und ver­bis­se­ner Hatz.

Han­spe­ter Wei­bel mu­tiert un­ter al­ler Au­gen vom zu­pa­cken­den und des­we­gen weit­her­um re­spek­tier­ten GPK-Prä­si­den­ten der ers­ten Jah­re zu ei­ner Art Tul­li­us De­struc­ti­vus: Er fühlt sich im­mer dann in sei­nem Ele­ment, wenn er Streit an­zet­teln kann.

In­zwi­schen ver­spürt kaum noch je­mand Lust, sich auf Wei­bel ein­zu­las­sen.

Statt­des­sen lässt man ihn im Land­rat auf­lau­fen oder straft ihn in Wahlen ab. So bei­spiels­wei­se bei den letz­ten Na­tio­nal­rats­wah­len. Der be­kann­tes­te al­ler SVP-Po­li­ti­ker des Kan­tons lag am Wahl­sonn­tag drei Plät­ze hin­ter der bis da­to un­be­kann­ten Jac­que­li­ne Wun­de­rer.

Wei­bel hat­te das schlech­tes­te Er­geb­nis al­ler sie­ben SVP-Kan­di­da­ten ein­ge­fah­ren, da­bei hat­te er mit ei­nem Sieg ge­rech­net.

Die­se Schmach hat er bis heu­te nicht über­wun­den.

Os­kar Kämp­fer, der SVP-Prä­si­dent, wird sich, ob er nun will oder nicht, mit der Cau­sa Wei­bel be­schäf­ti­gen müs­sen.

Denn ein­mal mehr steht sei­ne Sie­ger­par­tei als Ver­lie­re­rin da: Mit sei­nem Fehl­tritt hat Wei­bel den Frei­sin­ni­gen den ro­ten Tep­pich hin­ge­legt.

Es ist das er­klär­te Ziel der neu­en Par­tei­füh­rung, einen der ih­ren zum neu­en Land­schrei­ber zu ma­chen. Im Lies­ta­ler Po­lit­be­trieb ist die­se zen­tra­le Schalt­stel­le der Macht ei­ner der wich­tigs­ten Jobs, den ei­ne Par­tei für sich re­kla­mie­ren kann.

Seit letz­tem Don­ners­tag ist die FDP ist auf der Su­che nach ei­nem Kan­di­da­ten mit gros­sem Be­kannt­heits­grad und vor al­lem mit ei­nem gut ge­knüpf­tem Netz­werk.

Die­se Kri­te­ri­en er­füllt ein Mann ge­ra­de­zu ide­al: Han­dels­kam­mer-Di­rek­tor Franz Sa­la­din, der un­ter In­si­dern als mög­li­cher An­wär­ter ge­han­delt wird.

Des­sen Zu­kunft bei der HKBB scheint un­ge­wiss. Denn die neue Prä­si­den­tin muss neu­en Wind in den Be­trieb brin­gen. Wes­halb es ein Wei­ter-so mit ihr wohl kaum ge­ben wird.

Die be­ruf­li­che Ver­gan­gen­heit von Eli­sa­beth Schnei­der-Schnei­ter könn­te ein Hin­weis sein: Kaum hat­te sie sei­ner­zeit ih­ren Job als Ge­mein­de­ver­wal­te­rin von Bi­el-Ben­ken an­ge­tre­ten, kün­dig­te in­nert kur­z­er Zeit das ge­sam­te Ka­der.

Sa­la­din – FDP, Lauf­en­tal und Netz­wer­ker: Wenn er sich für den Pos­ten in­ter­es­siert, ist er so gut wie ge­wählt.

Zuerst erschienen in der Basler Zeitung vom 20. September 2017

(c) Bild: Landeskanzlei