Die Zahl der Verschwörungstheoretiker in Sachen 9/11 ist Legion. Schliesslich handelt es sich um ein Ereignis nicht nur von welthistorischer Bedeutung, sondern das als amerikanische Tragödie noch Hunderte von Jahren im kollektiven Bewusstsein nachhallen wird.
Elvis, so wurde lange Jahre kolportiert, ist nicht tot sondern lebt zurückgezogen in irgendwo. In Utha sind 1958 Ausserirdische mit ihrer fliegenden Untertasse abgestürzt.
Auf die von Google vorgeschlagene Suchanfrage „Hat sich Adolf Hitler wirklich umgebracht“ gibt’s in sekundenschnelle über eine Million Einträge.
Und selbstverständlich wird es ein ewiges Rätsel bleiben, wer nun John F. Kennedy am 23. November 1963 in Dallas, Texas, tatsächlich erschossen hat. Wobei doch klar ist – es war die CIA.
Warum also, sollen nicht auch um 9/11 Verschwörungsmythen ranken?
Die Stossrichtung der Verschwörungstheoretiker ist klar: Hinter den Anschlägen auf die Twin Towers in New York stecken die USA, die CIA, die NSA oder sonst ein durchgedrehter amerikanischer Geheimdienst.
Nun fordern ein paar Schweizer die rückhaltlose Aufklärung von 9/11.
Für diese Forderung gibt es auch eine Website, wo man seine Unterschrift auf die Forderung leisten kann. Ich zweifle nicht im geringsten daran, dass sich auch in der Schweiz ein paar Tausend Verschwörungsfreunde finden lassen.
Besonders wenn Herr Stöhlker, Master of the PR Universe, die Öffentlichkeitstrommel rührt.
In seinem Beitrag zur Unterschrift schreibt Herr Stöhlker diesen Schwachsinn:
Die moralische Verwahrlosung der «Führungsmacht» USA ist offensichtlich. Um das Bild zu vervollständigen, fehlt uns heute eigentlich nur noch der Beweis, dass der Iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad recht hatte, als er vor der UNO sagte, das Attentat auf das World Trade Center in New York sei mit dem Wissen der US-Regierung erfolgt.
Interessant an diesem Abschnitt ist dieses übergangslose „moralische Verwahrlosung USA“ zur Ansicht, was der, sagen wir es mal so, ziemlich eigenartige Präsident des Irans, vor der UNO gesagt hat, könne man schon irgendwie als bare Münze nehmen.
Der SPIEGEL berichtet so über dessen Rede vor der UNO
Es gebe die Theorie, dass „einige Elemente in der US-Regierung den Angriff orchestriert haben, um die schrumpfende amerikanische Wirtschaft und ihren Griff auf den Nahen Osten ebenso zu retten wie das zionistische Regime“, sagte Ahmadinedschad. „Die Mehrheit des Volkes in Amerika wie auch in anderen Ländern teilt diese Ansicht.“
Zu diesen seine Ansichtteilenden gehört auch Herr Stöhlker denn, fabuliert der PR-Mann in Zollikon: „Indizien für diesen Verdacht gibt es zur Genüge.“
Wahrsager meint
Wie wars denn nun mit den zu schönen Mondaufnahmen von Stanley Kubrick? Einer nach dem anderen ist dann plötzlich verschwunden/gestorben. Dazu gibs doch eine schöne Doku.
limi meint
besageter blowjob war eine präsidiale solo-aktion. an einer verschwörung arbeiten diverse geheimdienste deren job es ist, dinge geheim zu halten.
max meint
So wie z.B. die Iran-Contra Affäre? Die ist ja auch so schrecklich geheim geblieben. Und sind Sie wirklich sicher, dass es schwieriger ist, eine „solo-Affäre“ geheimzuhalten, als eine, an der hunderte bis tausende Leute beteiligt sind? Ist das wirklich Ihr Ernst?
limi meint
es müssen nicht hunderte und tausende bescheid wissen. den hunderten und tausenden kann man auch etwas vorflunkern.
max meint
Versteh ich Sie richtig? Da wird also eine Geheimdienstoperation gestartet, gegen die Watergate ein müdes Fürzelein wäre, und dazu muss man nicht nur den Rest der Welt belügen, sondern auch den Beteiligten etwas vorflunkern. Und diesen kommt dann a) die nächsten zehn Jahre nicht in den Sinn, dass ihnen Möglicherweise etwas „vorgeflunkert“ wurde, und b) keiner dieser Beflunkerten hatte während dieser zehn Jahre das Bedürfnis, etwas dazu zu sagen? Stellen Sie sich das etwa so vor?
Haben Sie dafür irgend einen Anhaltspunkt? Bitte nicht schon dutzendfach widerlegte Verschwörungstheorien.
limi meint
ich beziehe weder position für eine verschwörungstheorie, noch dagegen. ich meine lediglich, dass es sehr blauäugig ist, einfach nur den offiziellen verlautbarungen der usa zu glauben und gleichzeitig die verschiedenen thesen der bösen verschwörungstheoretiker pauschal zu negieren.
ich sage nicht mehr und nicht weniger.
max meint
Eigentlich hatte ich Sie nach einem seriösen Anhaltspunkt gefragt.
Mich nervt, dass Dummschwätzer wie Stoehlker so wunderbar im Allgemeinen bleiben, konkret haben solche Leute genau gar nichts auf der Pfanne. Solchen Leuten irgend etwas zu glauben nenn ich (wenn ich harmoniebedürftig bin) blauäugig.
limi meint
die anhaltspunkte sind teil der verschwörungstheorien. was also soll ich als anhaltpunkt liefern, wenn sie genau das zum vornherein ablehnen? als ich im tv das erste mal von der antithese zu 9/11 hörte, musste ich mir zugestehen: ja, es könnte durchaus auch so gewesen sein. auch am tod von osama bin laden habe ich meine zweifel – jedenfalls an der offiziellen version. wohingegen ich weniger zweifle sind die stories rund um rosswell, area 51 und die mondlandung.
es ist jedenfalls naiv zu glauben, dass die regierungen dieser welt immer alle schön brav die wahrheit sagen und alles andere immer sofort an die öffentlichkeit gespühlt wird, bloss weil wir das gerne so hätten.
max meint
An dieser „Verschwörung“ müssten hunderte, wenn nicht tausende Leute mitgewirkt haben. Wenn man jetzt bedenkt, dass ein amerikanischer Präsident nicht einmal einen Blowjob geheimhalten kann, wie wahrscheinlich ist es, dass von den „Verschwörern“ zehn Jahre lang kein einziger „ausgepackt“ hat?
Peter Gysin meint
Nur professionelle Ignoranten behaupten noch immer, dass sich 9/11 so abgespielt hat, wie es die US-Regierung darstellt. WTC 7 ist bekanntlich ohne Flugzeug-Einwirkung eingestürzt und im offiziellen Bericht nicht einmal erwähnt. Die CO2-Lüge glauben Sie ja auch nicht mehr, lieber M.M.!
Patrix meint
Es stürzen immer wieder Häuser ohne Flugzeug-Einwirkung ein…
Natürlich hätte grundsätzlich auch der CIA (oder eine noch geheimere US-Organisation) die Flugzeuge entführen und die Anschläge verüben können. Aber ohne zusätzliche Mitwisser wäre das nicht gegangen und es ist nun wirklich nicht anzunehmen, dass diese auf Dauer dichthalten. Mal ganz abgesehen vom zu erwartenden Schaden falls die Operation im voraus auffliegt.
Peter Gysin meint
Dann hoffe ich mal, dass mein Haus nicht einstürzt! Interessante Infos zum Thema auf:
http://www.youtube.com/watch?v=wDt-fWU7Co4