In Paris retten sie nichts weniger als das Weltklima.
Wow.
Wobei – bemerkenswert ist nicht das Ziel oder gar das Resultat, sondern vielmehr die Tatsache, dass wir in einer Welt des globalisierten politischen Rituals leben.
Ob Diktator oder Demokrat, ob West oder Ost, Nord oder Süd: Wer die realpolitischen Probleme des Alltags nicht lösen kann, verlegt sich auf die Lösung der Probleme der Zukunft.
Womit man die Kunst des unverbindlichen Politisierens ein gutes Stück weiter perfektioniert hat. Darstellen zählt mehr als Resultate erzielen.
Weil anders als das Laienpublikum – sprich die Wählerschaft – alle Politiker wissen, dass sie, was auch immer sie tun, gar nie ein Resultat erzielen werden.
Ich befasse mich morgen in der BaZ trotzdem mit der Alltagspolitik, also mit dem Landrat.
Und stelle die, zugegeben, ketzerische Frage, ob man das Abstimmungsverhalten von Landräten kaufen kann.
Ich unterstelle: Man kann.
Markus Schöpfer meint
Ich bin immer wieder konsterniert, ob der Gleichgültigkeit mit welcher Ältere Menschen, die oft auch einer Religion angehöre, gleichgültig gegenüber der Schöpfung stehen. Menschen über 50 sollten über ein minimales Wissen und etwas Erfahrung verfügen, und sollten deshalb Schlüsse daraus ziehen können, und dann so handeln, dass die Erfahrung und das Wissen in einen Sinn übergehen. Wieviele Leute im Alter über 50 wissen was der ökologische Footprint ist? Sicherlich 90% in der westlichen Welt. Wieviele Leute wissen, wie gross unsere Mutter Erde ist? Über 90%! Wieviele Leute über 50 haben Kinder und lieben sie? Über 75%.
Und trotzdem ist man gleichgültig und egoistisch.
Könnte man mit einer Beratungsfirma Geld verdienen, welche Leute und Unternehmen berät, wie sie ihren Footprint auf 0 reduzieren können? Ich glaube nicht. Es gäbe zu wenig Interessenten. Die Menschen geben ihr Geld lieber für Ferien, Autos, Häuser und Diamanten aus. Auch heute noch. Dabei wäre es mit ein paar simplen Tricks und etwas Geld möglich, dass jeder seinen Beitrag leisten könnten, ohne dass man dabei auf seinen Lebensstandard verzichten muss.
Was in Paris passiert ist daher nicht mehr als verständlich. Warum sollen Politiker etwas beschliessen, was den meisten egal ist? Warum?