• Zur Hauptnavigation springen
  • Zum Inhalt springen
  • Zur Seitenspalte springen

arlesheimreloaded

Mäuse schultern Elefanten. Seit 2005.

  • Home
  • Datenschutz

Neuer Titel: Naive bz-Redaktion und: E-Mail der BastA

17. September 2024 By Manfred Messmer

Kaninchen mit Zwetschgen und Maroni, etwas süsslich also

Nachtrag E-Mail 13:57h

Guten Tag Herr Messmer,
ich wende mich an Sie betreffend Ihres heute publizierten Beitrags.
https://arlesheimreloaded.ch/naive-redaktion-fotobombing-in-der-bz-und-eine-der-kampagnen-wird-demnaechst-implodieren/
Im Namen von Oliver Bolliger und der Parteileitung fordere ich Sie auf den Beitrag unverzüglich (heute noch) zu löschen. Hier wird offenkundig aufgrund eines Missverständnisses ein falscher Kontext hergestellt, der die Persönlichkeitsrechte von Oliver Bolliger verletzt.

Als ehemaliger Chefredakteur ist Ihnen der Pressekodex bekannt und auch Sie unterliegen dem Persönlichkeitsschutz nach Art. 28 ZGB, wonach sie keine nachweislich falschen Informationen verbreiten dürfen, die das Potenzial haben die Persönlichkeitsrechte anderer zu verletzen.

Hochachtungsvoll
Franziska Stier, Parteisekretärin BastA

Der Beitrag wurde gelöscht, weil er tatsächlich auf partiellen Missverständnissen beruht. Im übrigen halte ich die BastA für eine linksextreme Partei, deren Kandidat genau in dieser Ecke zu verorten ist.

Trotzdem bleiben drei Fragen:
a) war die Redaktion bezüglich der Bedeutung des Dreiecks ahnungslos?
b) wusste sie um die Bedeutung  des roten Dreiecks – Vernichtung Israels und Vertreibung der Juden –  und unterstützt das?

und c) neu: Wie hält es denn die BastA mit Israel? Und damit ihr Regierungskandidat? Sie können unten kommentieren.

Nachtrag 10:00 Uhr – Von Seiten der Zeitung  wird mir eben mitgeteilt, dass das rote Dreieck der rote Faden aller Regierungsportraits in der bz sei.  Dieser Gag ging an mir vorbei.

Ist also ein Beispiel dafür, wie eine  lustige Idee einen anderen Sinn bekommen kann. Weil die Zeiten geändert haben.

Und wer das Ding in Händen hält.

******

Zu den Erwachsenen: Es wird allgemein davon ausgegangen, dass es eng wird bei den US-Präsidentschaftswahlen.

Das ist nicht die Regel.

Historisch gesehen wurden Dreiviertel aller Präsidentschaftswahlen klar und deutlich entschieden. Z.B. Reagan gegen Mondale mit 525 zu 13 Wahlmännerstimmen; Richard Nixon gegen McGovern mit 520 zu 17 Wahlmännerstimmen.

Knapp waren Bush vs. Gore und Kennedy vs. Nixon.

Folgt man also der Regel, dann wird in den nächsten Wochen ein Lager implodieren.

Was zum Ergebnis führt, dass es auch dieses Mal eine klare Wahlsiegerin geben wird.

Kann auch ein Mann sein.

******

Und noch das: Heute geben die Christlich-Demokraten bekannt, wer der nächste Bundeskanzler werden wird.

Es ist nicht CSU-Chef Söder

Kategorie: Politik Stichworte: Israeli-Hamas-Krieg, US-Wahlen

Über Manfred Messmer

Der Autor war zwölf Jahre Journalist: Freelancer, zeichnender Redaktor, stv. Chefredaktor, New-York-Korrespondent, Chefredaktor zweier Wochenzeitungen; CEO und Mitherausgeber von bazonline. 1986 bis 2024 Gründer und Senior-Partner messmerpartner PublicRelations.
Sie erreichen mich: arles.prodigy052@passmail.net

Leser-Interaktionen

Kommentare

  1. gotte meint

    17. September 2024 um 11:14

    es ging mir wie mm: ich dachte auch, der basta-mensch sei nicht mehr ganz bei trost, weil er mit dem hamas-dreieck posiert. ich habe dann gesehen, dass das dreieck teil der serie der bz ist. und dann habe ich gedacht: der basta-mensch ist nicht ganz bei trost, dass er das nicht checkt und sich von der bz so ablichten lässt. lokalpolitik.

    • M.M. meint

      17. September 2024 um 14:06

      Es gilt das Kommunikationsaxiom: Nicht die Intention des Absenders einer Botschaft (Redaktion) ist entscheidend, sondern deren Interpretation durch die Empfänger (wir / Basta-Anhänger).

      • Franz Bloch-Bacci meint

        17. September 2024 um 15:21

        So isses!

      • S.I. meint

        18. September 2024 um 9:24

        Herr Messmer &Herr Haller, gestatten Sie – beide als penetrant Einseitige bzgl. Zuneigung in diesem Dauerkrieg – folgende Frage: wie beurteilen Sie, ethisch und pragmatisch-lösungsorientert, die Pager-Sache? Mal losgelöst von Sympathie.

        • Daniel Flury meint

          18. September 2024 um 9:54

          Bin zwar nicht gefragt worden, aber ich würde sagen, brilliant. Jedem dieser Pager-Träger wurde kurz und prägnant mitgeteilt: Du trägst ein Risiko, persönlich, und nicht nur die, die unter deinem Fernhass (Raketen) leiden.

          • S. I. meint

            18. September 2024 um 10:23

            Arm weg, Auge weg oder ganz tot, und Ihnen fällt dazu nichts anderes ein als ‚brillant‘! Ganz zu schweigen von der Eskalation. Unabhängig von Zuneigungen (ich habe keine spezifische), mir stockt der Atem nach Ihrem Eintrag, Herr Flury. Sie sollten vielleicht einmal persönlich über Ihre Bücher.

            • Daniel Flury meint

              18. September 2024 um 11:12

              Bücher-Tipp für Sie: Primo Levi «Ist das ein Mensch?»

        • U. Haller meint

          18. September 2024 um 12:01

          Vielleicht hören Sie sich einmal an, was die andere Seite, ein Araber, zum ganzen Konflikt meint:

          https://www.youtube.com/watch?v=S1aOao4BNXE

          PS. MM’s Analyse (Militärisch-strategischer Geniestreich) spricht für sich. Dem ist nichts beizufügen. Ich, ein »penetrant Einseitiger« (na dann eben…), kämpfe seit Jahrzehnten für dieses seit 2000 Jahren ausgegrenzte und verfolgte Volk und werde es auch weiterhin vorbehaltlos tun.

  2. U. Haller meint

    17. September 2024 um 10:34

    Lustige Idee?

    Was sich die bz und dieser Ultralinke, der sich tatsächlich RR-fähig erachtet, bei diesem roten Hamas-Dreieck wohl gedacht haben?

    Eine solche Aktion ist an Dummheit und Ignoranz kaum zu überbieten.

Seitenspalte

Kommentare

  • Christoph Gass zu Die Zehntelei
  • Marc Schinzel zu Zwei Namen und kein Plan
  • Patrick Frey zu Zwei Namen und kein Plan
  • Hans Rudolf Rohr zu Zwei Namen und kein Plan
  • Marcus Denoth zu Zwei Namen und kein Plan
  • unterbaselbieter zu Zwei Namen und kein Plan

Letzte Beiträge

  • SnapseedDie Zehntelei
    16. Oktober 2026
    Es ist Abstimmungszeit, und wieder einmal geht die Welt unter. Dieses Mal entbrennt der […]
  • IMGErkältung. Grippe. Covid.
    15. Oktober 2026
    Andern Tags dachte ich: eine Erkältung, wie man sie sich auf einer mehrstündigen Fahrt in einem […]
  • Christinefrey web origZwei Namen und kein Plan
    9. Oktober 2026
    Da ist also mal wieder jemand zur bz gesprungen und hat ihr den neuesten Stand der internen […]
  • IMGWir die Schweiz handlungsunfähig?
    8. Oktober 2026
    Wir laufen bei den Bilateralen III auf eine bei einem derart gewichtigen Geschäft noch nie […]
  • IMGSo what
    7. Oktober 2026
    Ein Bundesrat ist zurückgetreten. So what. Der Nachruf ist immer derselbe: pragmatisch, kollegial, […]
  • IMGDie Bilateralen III werden zur Versicherungspolice
    6. Oktober 2026
    Ich verstehe ja, dass es einfacher ist, ein derart hochkomplexes Thema wie die Bilateralen III mit […]
  • IMGSchweizer Stabilität ist anderswo Regierungskrise
    5. Oktober 2026
    Zug hat gewählt. Nicht, dass mich das weiter interessiert. Interessant ist die Grafik mit der […]

Kategorien

Transparenzhinweis

Dieser Blog arbeitet mit Claude (Anthropic) und ChatGPT (OpenAI) als analytischer Komponente, konfiguriert durch einen Masterprompt mit festen Analyseparametern. Die Texte stammen von mir; Verantwortung und Redaktion sind vollständig menschlich.

Claude und ChatGPT lieferern Analyse, Recherche und Gegenargumente in Echtzeit — nicht als Ghostwriter, sondern als kritisches Korrektiv.

Das System operiert im Modus ⟦1:1⟧: eine funktionale Allianz getrennt arbeitender neuronaler Netze.

Für die Nachwelt gespeichert

web analytics


Online seit dem 22. September 2005

Copyright © 2026 · Genesis Sample On Genesis Framework