Nochmals zurück zur (angeblichen) Bombardierung eines Zeltlagers in Rafah durch die Israelis.
Die Eskalationstufe läuft so:
Al Jazeera zitiert Hamas: „The Government Media Office in Gaza said earlier today that US-made 2,000-pound bombs were used during the attack.“
Ta-Media veröffentlicht eine dpa-Meldung: „Bei dem Angriff in Rafah wurden nach Angaben örtlicher Mitarbeiter des Gesundheitsdienstes mindestens 45 Palästinenser getötet, unter ihnen in Zelten lebende Vertriebene aus anderen Teilen des Gazastreifens.“
Was genau sagt diese Meldung aus?
UNO Sonderberichterstatterin Francesca Albanese twittert:
More horror in the #GazaGhetto. The Israeli occupation forces have bombed a camp for displaced Palestinians in #Rafah, causing plastic tents to catch fire and tragically burning people alive. This cruelty, along with blatant defiance of the int’l law and system, is unacceptable.
The #GazaGenocide will not easily end without external pressure: Israel must face sanctions, justice, suspension of agreements, trade, partnership and investments, as well as participation in int’l forums.
Ernsthaft jetzt, UNO?
Ich gehe nicht weiter auf die seit gestern Nachmittag vorliegende israelische Version des Vorgangs ein (regierungskritische Haaretz) (zwei kleine Präzisionsbomben, Einschlagorte fast fünf Kilometer von Zeltlager entfernt) , sondern versuche es mal mit gesundem Menschenverstand:
Warum zum Geier sollte Israel eine 2’000-Pfundbombe aus US-Produktion auf ein Zeltlager mit Zivilisten am Rand von Rafah werfen, wenn die Nachrichtendienste den Aufenthalt von zwei führenden Hamas-Köpfen exakt bestimmen konnten und diese dann auch kurz eliminiert wurden.
Was die Hamas-Seite bestätigt hat.
Aus Rache, Böswilligkeit, aus Sehnsucht nach finalem politischem Harakiri oder was?
Und schliesslich: Wo sind die Bilder des gewaltigen Kraters als Folge der 2000k Bombe?
Bleibt also die Version, die schon gestern auf X verbreitet wurde:
Initial information suggests that the fire that broke in Rafah following the airstrike targeting two Hamas senior members on Sunday most likely occurred as a result of shrapnel hitting and igniting a fuel tank in the vicinity of the attack, ABC News reported on Monday, citing a US official.
Mag sein, dass Israel den Krieg an der Informationsfront verliert.
Die viel wichtigere Frage ist jedoch, wer am Schluss zum Sieger ernannt wird.