Arlesheimreloaded - Mäuse schultern Elefanten
Verleger verkaufen nichts als veredeltes Papier und Leser
Von M. M., 21. September 2009 – 12:55:00
Verleger schreiben sich ja gerne auf die Fahne, dass sie die zu stolzen Preisen erarbeiteten Artikel ihrer Journalisten, neudeutsch Content, dem Publikum doch nicht einfach gratis zur Verfügung stellen können. Weshalb man für die Inhalte auch im Internet entschädigt werden müsse. Und alle applaudieren, denn das tönt ja auch irgendwie plausibel.
Doch in diesem Kampfruf sind gleich mehrere Denkfehler enthalten. Deshalb Bedarf es zunächst einmal eine Antwort auf die Frage: Was genau verkaufen die Verleger?
Veredeltes Papier
Zuallererst verkaufen sie Papier. Veredeltes Papier. Es gelingt ihnen, Papier, das im Einkauf nicht mal einen Rappen kostet, durch einen Veredelungsprozess für stolze 3 Franken (NZZ) zu verkaufen. Das erste Problem, das sich also stellt: Die Leute brauchen/wollen heutzutage einfach weniger Papier.
Wenn wir den Mehrwert des Papiers betrachten, und das zum Zweiten, verkaufen sie darauf veraltete Nachrichten, nämlich die von gestern. Und wenn man sich die Arbeitsmethode der meisten Redaktionen bei Licht besieht, so verkaufen sie uns meistens die News von vorgestern. Das wurde lange Jahrzehnte vom Publikum hingenommen, weil bessere, dh. aktuellere Vertriebskanäle für redaktionellen Content fehlten.
Wert nur für den Absender
Nun war es noch nie ein Geschäft, sogenannte "Neuigkeiten" zu verkaufen. Denn das, was wir täglich in der Zeitung lesen, die Chronik vom Geschehen von gestern, ist nur bedingt interessant. Und hat zumeist nur einen Wert für den Absender - Politiker, Ladenbesitzer, Parteien, Behörden - aber nicht für den Empfänger.
Mit News Geld verdienen
Natürlich kann man mit dem Verkauf von News Geld machen. Beispielsweise mit Informationen, mit denen der Empfänger selbst Geld machen kann. Deshalb florieren beispielsweise Aktien-Newsletter, Wirtschaftsinformationen für Firmen von Bloomberg und anderen, geopolitische Hintergrundinformationen von Stratfor und all die anderen Spezialdienste.
Geld mit Qualitätsjournalismus?
Nun verbreiten drittens die Verleger auch die Mär, dass das Publikum durchaus bereit sei, für Qualitätsjournalismus etwas zu bezahlen. Was folgerichtig zur nächsten Frage führt: Um Himmelswillen, weshalb tut dann dies keiner und verdient damit Geld? Weil die Verleger genau wissen, dass das nicht funktioniert. Noch nie hat eine Tageszeitung vom Verkauf von "Qualitätsjournalismus" leben können. Bei allen, ob gut oder schlecht gemacht, werden siebzig Prozent der Kosten durch Werbung finanziert. (Wobei mit "schlechten" Inhalten meist mehr verdient wird.)
Verleger verkaufen Leser
Nun wissen das alle Verleger schon seit Jahrzehnten. Deshalb ist ihr Kerngeschäft eben nicht der Handel mit Content sondern, wie der Chefredaktor der Basler Zeitung Online/Newsnetz, Peter Wälty, richtig schreibt:
Ein Verlag verkauft keine Inhalte, er verkauft seine Leser, und zwar an die Werbewirtschaft.
Das Kernproblem der Verleger ist also der Verlust ihres Leserportfolios. Denn solange die Menschheit bereit war, Papier plus Content zu kaufen und dafür im Gegenzug Werbung zu tolerieren, lief das Geschäft je nach Geschick der Unternehmensleitung wie geschmiert. Zumal sich die Konkurrenzmedien Fernsehen und Radio auf Nachrichtenrituale zu festen Zeiten beschränkten.
Geschäftsmodell ist passé
Doch dieses Nachrichtenverbreitungsmodell der Verlage - BMW will Autos verkaufen, also schaltet das Unternehmen Inserate, was dem Verlag gestattet, auf dem Trägermedium auch noch Nachrichten zu platzieren - ist ein Auslaufmodell. Da hilft auch nicht, wenn Verteilung des Papiers staatlich subventioniert wird, wie dies die Verleger fordern. BMW und all die anderen verkaufen schon längst erfolgreich Autos im Netz. Die brauchen kein Papier mehr.
Nein, wir müssen uns keine Sorgen machen
Müssen wir, die wir KEINE Verleger sind, deshalb um die Informationszukunft fürchten oder gar um unsere Demokratie? Überhaupt nicht. Als die Kutschen für wenige von einer neuen Technik abgelöst wurden, entstand das Auto für alle. Und genau das erleben wir heute. Wie sich das alles entwickeln wird, weiss derzeit noch niemand (vor fünf Jahren war das iPhone auch noch nicht auf dem Markt).
Papier wird verschwinden
Doch das kann man heute mit hundertprozentiger Sicherheit sagen:
- Es wird immer Leute geben, welche sich für News interessieren.
- Es wird immer Leute geben, welche News produzieren.
- Es wird immer Leute geben, die mit News Geld machen.
- Es wird immer Leute geben, die ihre Werbung lesergenutztem Content beifügen wollen.
Das Einzige, was sich garantiert ändern wird, ist das Trägermedium. Statt auf Papier werden wir Informationen auf Bildschirmen lesen, die wir mit uns herumtragen können. Und wir werden nicht nur die News der Nachrichtenanstalten lesen, sondern die von unseren Freunden und Bekannten, von Firmen und Meinungsmachern rund um den Globus.
Und: Wir werden uns den Content selbst aussuchen und all das, was uns nicht wirklich interessiert, einfach nicht herunterladen.
Sind das nicht tolle Aussichten?
- 4.0
- | Kategorie: Medien
Kommentare
Kommentare als RSS-Feed
Backlinks
- http://powertwitter.me/
- http://bit.ly/1NqKLA
- http://www.facebook.com/home.php?
- http://www.facebook.com/home.php?ref=logo
- http://www.slug.ch/
- http://slug.ch/
- http://www.mediamonitor.ch/
- http://hootsuite.com/dashboard
- http://www.facebook.com/home.php
- http://www.limegator.de/173993/verleger-verkaufen-nicht…
- http://facts.ch/articles/2942678-verleger-verkaufen-nic…
- http://www.google.com/reader/view/
- http://www.winkelried.info/2009/09/21/geld-mit-qualitae…
- http://www.google.ch/reader/view/?tab=my
- http://mediamonitor.ch/
- http://www.netvibes.com/vcc
- http://slug.ch/?items=140
- http://ps17zhb.bluewin.ch/cp/ps/Mail/AccountViewMail
- http://www.google.ch/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=8&ur…
- http://feeds.feedburner.com/ArlesheimReloaded
- http://delicious.com/medienlese
- http://feedproxy.google.com/~r/ArlesheimReloaded/~3/C_z…
- http://www.google.de/reader/view/
- http://blogs.icerocket.com/search?p=38&q=BMW&lng=de&dl=…
- http://www.google.de/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ur…
- http://www.google.at/search?hl=de&rlz=1G1GGLQ_DEAT346&q…
- http://mediamonitor.ch/blogs.php
- http://www.google.de/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=10&v…
- http://www.google.ch/search?hl=fr&cr=countryCH&q=bmw+zu…
- http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1T4ACEW_deDE337DE…
- http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&cha…
- http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=me%C3%9Fm…
- http://www.google.ch/search?hl=de&cr=countryCH&q=%2Bver…
- http://suche.t-online.de/fast-cgi/tsc?q=messmer+bmw&enc…
- http://www.winkelried.info/tag/journalismus/
Neu: Online Relations
- Facebook löscht BP-kritische Fanseite
- Der HTC-Kulturschock
- Wie Ford erfolgreich Social Networks nutzt
- iPhone-Besitzer: Apple is watching you
- Twitter: Klout zeigt, wer wichtig ist
- Digital Life in der Schweiz
- Journalisten habe die gleichen Probleme wie die Unternehmenskommunikatoren
- Die Revolution ist im vollen Gang
- Wenn Medien social gehen
- Firmen brauchen (meistens) kein App
Suche:
Der Autor
Manfred Messmer ist seit 1986 Berater für strategische Kommunikation und war zuvor während zwölf Jahren als Journalist tätig.
...weiterlesen
Blog abonnieren
Per E-Mail abonnieren:
RSS steht für Really Simple Syndication und ist ein Plattform unabhängiges Format, um Informationen im Web auszutauschen. RSS wurde entwickelt, um Nachrichten über das Web zu verbreiten. Mittlerweile hat sich RSS zu einem weitverbreiteten Standard für den automatisierten Austausch von Onlineinhalten aller Art (Blogs, Foren etc.) entwickelt.
Aktuelle Kommentare
Ein bemerkenswerts Flugzeug, eine
technische Meisterleistung. Ich freue mich auf den...
Himark
Endlich..., nachhaltig?.. ja, seine Erdbeben-Förderung
ärgerlich für mich ist nur, dass er noch wartet bis...
Bern-i
Superdrohnen
DARPA lässt Superdrohne entwickeln
Unbemanntes...
antoine
Mein Gott Manfred
Zufällig an Deinem Mäuseblog vorbeigekommen und sehe...
Martin Hicklin
Der Mann war gut, leider etwas fenimin, aber
seine Politik war gut. Hatte er aber mehr Eisen im...
Eisenhart
Schöne Ferien.
....
Mittelmass
kritikfrei?
Ich denke, dass Europäer, die hier so weit weg vom...
Thommen
Als, wenn ich über die Bühne gehe,möchte ich
keinen DFB Fussballfunktionär antreffen, sonder höchstens...
Shakespeare
Pullover ausverkauft
Gem. Baz onine ist ja Jogi Kashmir-Pulli ausverkauft...
LINDER
Mich ärgert, dass man einfach keinen abschliessenden
Beweis vorlegen kann, weder für noch gegen die Behauptung,...
Mar K User
Blogroll
Arlesheim im Netz
Status
Online seit 1275 Tagen
Zuletzt aktualisiert:
09. Juli 2010, 14:46:01

Dieses Weblog untersteht der Creative Commons Lizenz.
Powered by ![]()












Naive Spielereien
Mein lieber Herr Messmer! Sie drohen, wegen der neuen technischen Spielereien, aus dem Häuschen zu fallen!
Was sie uns hier vorführen ist eine indirekte Finanziererei, die man auch, so sie sich verbreiten wird, als eine Art "private Steuer" bezeichnen kann. Dabei kommen aber dann die MWSt und staatliche Abgaben unter Druck... (Vielleicht ist das auch beabsichtigt!?)
Wo bleiben Ihre bürgerlichen Auffassungen von Kostenwahrheit und Kostengerechtigkeit?
Die Schwulen haben das seit 50 Jahren voraus schon gespielt. Ihr Informations- und Kontakt-Periodikum musste zum grössten Teil anonym abgegeben werden (dürfte ja klar sein warum!). Also musste die Herausgabe und alles Drum und Dran mittels Werbung darin bezahlt werden. Kein Verkaufspreis. Die Abonnemente waren immer verschwindend gering, wegen der Diskretion, Sie verstehen! Früher kamen die Leute noch auf einen Drink, um sich das Heft zu holen, heute kommen weder die Leute in die Lokale, noch das Heft lässt sich wunschgemäss finanzieren. Geht alles über Internet...
Die Werbung im ultimativen Schwulenführer wurde jährlich im voraus bezahlt und dann durch entsprechende Mengen Bücher "rückerstattet". Nun schauen Sie mal ganz genau hin!
Die Werbung kostete Steuern und der Verkauf der Bücher kostete wiederum Steuern...
Dabei hatte ein Geschäftsinhaber mit den Büchern erst mal die Unkosten bezahlt.
Noch heute kommen viele Männer anonym in meinen Buchladen und suchen sich ihre Informationen möglichst "gratis", denn "dafür" (für Kontakte und Reisen) "zahlt man doch nichts". Ich habe bis vor 10 Jahren den sozialen Dienst für Schwule mit Pornografieverkauf "bezahlt", denn der Staat gibt doch für "sowas" nichts.
Sorry, wenn ich mich mit meinem Privatleben hier "aufdränge". Aber es sind meine Erfahrungen mit indirekten Finanzierungen!
Wir sollten uns das ganz gut überlegen mit den verdeckten und indirekten Finanzierungen. Irgendwann geht die Übersicht verloren, staatliche Monole sind abgeschafft oder ausgehöhlt und private kann mann nicht abschaffen...
Wer übrigens nur noch das herunterlädt, was ihm passt und den Rest ignoriert, wird da landen, wo die Finanzjongleure sich verirrt hatten! Jedem seine "Hofberichterstattung"! Was nicht gelesen wird, existiert nicht. Öffentilcher Raum wird zur individuellen Illusion. Ueli Mauerer lässt ganz begeistert grüssen....